Source: OJ L 150, 9.6.2023, pp. 40–205 · Consolidated textCurrent language: DE
- Markets in crypto-assets
Basic legislative acts
- MiCA regulation
Artikel 67 Aufsichtsrechtliche Anforderungen
Summary What does Article 67 of the MiCA regulation say?
This article sets out the prudential safeguards that crypto-asset service providers must maintain at all times.
The core requirement is to hold capital or equivalent protection at a level equal to the higher of two thresholds: a fixed minimum capital amount (determined by the type of services provided, as set out in Annex IV) or one quarter of the preceding year's fixed overheads.
The article then provides detailed rules on how those overheads are calculated, how new entrants should handle the calculation in their first year, and what forms the prudential safeguard can take — either qualifying own funds or an insurance policy.
For those opting for insurance, the article specifies minimum policy characteristics and a defined list of risks that must be covered.
This article connects directly to the authorisation requirements in Article 63, as projected overheads submitted with the authorisation application feed into the calculation for newly established providers.
Important points:
- Maintain prudential safeguards at all times equal to the higher of the fixed minimum capital (per Annex IV) or one quarter of annual fixed overheads.
- The safeguard can be held as qualifying own funds or an insurance policy — or a combination of both.
- If using insurance, it must be publicly disclosed on your website, have a minimum term of one year, a cancellation notice period of at least 90 days, and cover a prescribed list of risks including business disruption, document loss, and liability to clients under Article 75(8).
Springlex's summary of the article is a reading aid, not a substitute for the legal text.
Die Anbieter von Kryptowerte-Dienstleistungen verfügen jederzeit über prudentielle aufsichtsrechtliche Sicherheitsvorkehrungen in Höhe eines Betrags, der mindestens dem höheren der folgenden Beträge entspricht:
dem Betrag der in Anhang IV aufgeführten permanenten Mindestkapitalanforderungen entsprechend der Art der erbrachten Kryptowerte-Dienstleistungen;
einem Viertel der jährlich neu berechneten fixen Gemeinkosten des Vorjahres.
Anbieter von Kryptowerte-Dienstleistungen, die ab dem Datum, zu dem sie mit der Erbringung der Dienstleistungen begonnen haben, ein Jahr lang nicht tätig gewesen sind, verwenden für die Berechnung gemäß Absatz 1 Buchstabe b die projizierten fixen Gemeinkosten aus ihren Prognosen für die ersten zwölf Monate der Erbringung der Dienstleistungen, die sie mit ihrem Zulassungsantrag vorgelegt haben.
Für die Zwecke von Absatz 1 Buchstabe b legen die Anbieter von Kryptowerte-Dienstleistungen bei der Berechnung ihrer fixen Gemeinkosten des Vorjahres die Zahlen des geltenden Rechnungslegungsrahmens zugrunde und ziehen von den Gesamtaufwendungen nach Ausschüttung von Gewinnen an die Aktionäre oder Gesellschafter in ihrem jüngsten geprüften Jahresabschluss oder, falls nicht vorhanden, in dem von nationalen Aufsichtsbehörden geprüften Jahresabschluss folgende Posten ab:
Boni für die Beschäftigten und sonstige Vergütungen, soweit sie von einem Nettogewinn des Anbieters von Kryptowerte-Dienstleistungen im betreffenden Jahr abhängen;
Gewinnbeteiligungen der Beschäftigten, Geschäftsführer und Gesellschafter;
sonstige Gewinnausschüttungen und variablen Vergütungen, soweit sie vollständig diskretionär sind;
einmalige Aufwendungen aus unüblichen Tätigkeiten.
Die in Absatz 1 genannten prudentiellen aufsichtsrechtlichen Sicherheitsvorkehrungen können wie folgt oder in einer Kombination daraus getroffen werden:
in Form von Eigenmitteln, bestehend aus den in den Artikeln 26 bis 30 der Verordnung (EU) Nr. 575/2013 genannten Posten und Instrumenten des harten Kernkapitals nach vollständiger Anwendung der Abzüge gemäß Artikel 36 der genannten Verordnung und ohne Anwendung der Schwellenwerte für Ausnahmen gemäß den Artikeln 46 und 48 der genannten Verordnung;
in Form einer Versicherungspolice für die Gebiete der Union, in denen Kryptowerte-Dienstleistungen erbracht werden, oder in Form einer vergleichbaren Garantie.
Die in Absatz 4 Buchstabe b genannte Versicherungspolice wird auf der Website des Anbieters von Kryptowerte-Dienstleistungen öffentlich zugänglich gemacht und muss mindestens die folgenden Merkmale aufweisen:
Die Anfangslaufzeit beträgt mindestens ein Jahr;
die Kündigungsfrist beträgt mindestens 90 Tage;
sie wird bei einem Unternehmen abgeschlossen, das gemäß dem Unionsrecht oder dem nationalen Recht zum Versicherungsgeschäft zugelassen ist;
sie wird von einem Drittunternehmen bereitgestellt.
Die in Absatz 4 Buchstabe b genannte Versicherungspolice umfasst die Deckung aller folgenden Risiken
des Verlusts von Unterlagen;
von Fehldarstellungen oder irreführenden Aussagen;
von Handlungen, Fehlern oder Auslassungen, aufgrund deren gegen Folgendes verstoßen wird:
gesetzliche Pflichten und Verwaltungsvorgaben;
die Pflicht zu ehrlichem, redlichem und professionellem Handeln gegenüber den Kunden;
die Pflicht zur Vertraulichkeit;
des Versäumnisses, angemessene Verfahren zur Prävention von Interessenkonflikten zu schaffen, umzusetzen und aufrechtzuerhalten;
von Verlusten aufgrund von Betriebsunterbrechungen oder Systemausfällen;
sofern für das Geschäftsmodell relevant, grober Fahrlässigkeit bei der sicheren Aufbewahrung der Kryptowerte und Geldbeträge der Kunden;
der Haftung des Anbieters von Kryptowerte-Dienstleistungen gegenüber Kunden gemäß Artikel 75 Absatz 8.
Relevant recitals
Erwägungsgrund 80 Prudential capital linked to fixed overheads
Im Interesse des Verbraucherschutzes sollten die gemäß dieser Verordnung zugelassenen Anbieter von Kryptowerte-Dienstleistungen bestimmte Aufsichtsanforderungen erfüllen. Diese Aufsichtsanforderungen sollten als fester Betrag oder anteilig zu den im Vorjahr angefallenen fixen Gemeinkosten der Anbieter von Kryptowerte-Dienstleistungen festgelegt werden, je nachdem, welche Art von Dienstleistungen sie erbringen.
Springlex and this text is meant purely as a documentation tool and has no legal effect. No liability is assumed for its content. The authentic version of this act is the one published in the Official Journal of the European Union.
Definition
DLT-Netzwerkknoten
(En. DLT network node)
Definition
Distributed-Ledger-Technologie
(En. distributed ledger technology)
Definition
Portfolioverwaltung von Kryptowerten
(En. providing portfolio management of crypto-assets)
Definition
Kryptowerte-Dienstleistungen
(En. crypto-asset service)
- Verwahrung und Verwaltung von Kryptowerten für Kunden;
- Betrieb einer Handelsplattform für Kryptowerte;
- Tausch von Kryptowerten gegen einen Geldbetrag;
- Tausch von Kryptowerten gegen andere Kryptowerte;
- Ausführung von Aufträgen über Kryptowerte für Kunden;
- Platzierung von Kryptowerten;
- Annahme und Übermittlung von Aufträgen über Kryptowerte für Kunden;
- Beratung zu Kryptowerten;
- Portfolioverwaltung von Kryptowerten;
- Erbringung von Transferdienstleistungen für Kryptowerte für Kunden;
Definition
Kryptowert
(En. crypto-asset)
Definition
Emittent
(En. issuer)
Definition
Beratung zu Kryptowerten
(En. providing advice on crypto-assets)
Definition
Verwahrung und Verwaltung von Kryptowerten für Kunden
(En. providing custody and administration of crypto-assets on behalf of clients)
Definition
Geldbetrag
(En. funds)
Definition
Platzierung von Kryptowerten
(En. placing of crypto-assets)
Definition
Annahme und Übermittlung von Aufträgen über Kryptowerte für Kunden
(En. reception and transmission of orders for crypto-assets on behalf of clients)
Definition
Tausch von Kryptowerten gegen einen Geldbetrag
(En. exchange of crypto-assets for funds)
Definition
Anbieter von Kryptowerte-Dienstleistungen
(En. crypto-asset service provider)
Definition
Betrieb einer Handelsplattform für Kryptowerte
(En. operation of a trading platform for crypto-assets)
Definition
Ausführung von Aufträgen über Kryptowerte für Kunden
(En. execution of orders for crypto-assets on behalf of clients)
Definition
Kunde
(En. client)
Definition
Anbieter
(En. offeror)
Definition
Distributed Ledger
(En. distributed ledger)
Definition
Konsensmechanismus
(En. consensus mechanism)
Definition
Tausch von Kryptowerten gegen andere Kryptowerte
(En. exchange of crypto-assets for other crypto-assets)
Definition
Transferdienstleistungen für Kryptowerte für Kunden
(En. providing transfer services for crypto-assets on behalf of clients)