Art. 6 Komplexität und Risikoerwägungen | RTS on continuity and regularity | MiCA

This article acts as a calibration mechanism for the business continuity policy requirements set out in earlier articles.

It requires crypto-asset service providers to tailor their business continuity policy to their own risk profile, taking into account factors that could increase complexity or risk.

Crucially, it also mandates an annual self-assessment to ensure this calibration remains current and reflective of the provider's actual operations.

Important points:

Factor in elements of increased complexity or risk — including the types of services offered, reliance on permissionless distributed ledgers, and the potential impact of disruptions — when building your business continuity policy.
Conduct an annual self-assessment of the scale, nature, and range of your services, using the criteria in the Annex as a baseline alongside any other criteria you consider relevant.
The self-assessment feeds directly into how the business continuity policy is shaped, making it an ongoing obligation rather than a one-time exercise.

1. Bei der Festlegung der Strategie für die Fortführung des Geschäftsbetriebs, einschließlich der Pläne, Verfahren und Maßnahmen, berücksichtigen Anbieter von Kryptowerte-Dienstleistungen Elemente erhöhter Komplexität oder eines gestiegenen Risikos, unter anderem:
  1. Art und Bandbreite der angebotenen Kryptowerte-Dienstleistungen;
  2. Grad, zu dem die Dienstleistungen des Anbieters von Kryptowerte-Dienstleistungen von einem zulassungsfreien Distributed-Ledger abhängen;
  3. potenzielle Auswirkungen jeglicher Störungen auf die Kontinuität der Tätigkeiten des Anbieters von Kryptowerte-Dienstleistungen und die Verfügbarkeit seiner Dienstleistungen.
1. Für die Zwecke von Absatz 1 nehmen Anbieter von Kryptowerte-Dienstleistungen jährlich eine Selbstbewertung im Hinblick auf Umfang, Art und Bandbreite der von ihnen erbrachten Dienstleistungen vor. Anbieter von Kryptowerte-Dienstleistungen nehmen diese Selbstbewertung anhand der im Anhang festgelegten Kriterien sowie jeglicher anderer Kriterien, die der Anbieter von Kryptowerte-Dienstleistungen für relevant hält, vor.

Artikel 6 Komplexität und Risikoerwägungen

Relevant recitals