Art. 30 Anmälningsförfarande | AI act regulation | AI act

This article sets out the formal notification process that follows the assessment of conformity assessment bodies, acting as a procedural bridge between the eligibility requirements established in Article 31 and the point at which a body can officially operate as a notified body.

It covers how notifying authorities must communicate approvals to the Commission and other Member States, what information must accompany those notifications, and what happens if objections are raised during the review window.

Important points:

Notifying authorities are required to use the Commission's electronic notification tool to formally notify the Commission and all other Member States of each qualifying conformity assessment body, referencing the codes and categories in Annex XIV.
A conformity assessment body cannot begin operating as a notified body until the objection window has passed — two weeks where an accreditation certificate is provided, or two months where documentary evidence is submitted instead.
Where objections are raised, the Commission enters consultations with the relevant Member States and the body concerned, and issues a binding decision on whether the authorisation is justified.

1. Anmälande myndigheter får endast anmäla de organ för bedömning av överensstämmelse som uppfyller kraven i artikel 31.
▼M1ModificationReplacedParagraph 2 replaced by Regulation (EU) 2026/1744, Article 1(16). Published in the Official Journal 24 July 2026.▲
1. Anmälande myndigheter ska till kommissionen och övriga medlemsstater, på grundval av förteckningen över koder, kategorier och motsvarande typer av AI-system som avses i bilaga XIV och med hjälp av det elektroniska anmälningsverktyg som har utvecklats och förvaltas av kommissionen, anmäla varje organ för bedömning av överensstämmelse som avses i punkt 1.
2. Kommissionen ges befogenhet att anta delegerade akter i enlighet med artikel 97 för att ändra bilaga XIV mot bakgrund av teknisk utveckling, kunskapsutveckling eller nya vetenskapliga rön genom att i förteckningen över koder, kategorier och motsvarande typer av AI-system lägga till nya koder, kategorier eller typer av AI-system, ta bort befintliga koder, kategorier eller typer av AI-system från förteckningen eller flytta koder eller typer av AI-system från en kategori till en annan.
1. Den anmälan som avses i punkt 2 i denna artikel ska innehålla fullständiga uppgifter om bedömningarna av överensstämmelse, modulen eller modulerna för bedömning av överensstämmelse, de berörda typerna av AI-system samt ett relevant intyg om kompetens. Om en anmälan inte grundar sig på ett sådant ackrediteringsintyg som avses i artikel 29.2 ska den anmälande myndigheten ge kommissionen och övriga medlemsstater styrkande handlingar som visar att organet för bedömning av överensstämmelse har tillräcklig kompetens och att de system har inrättats som behövs för att säkerställa att organet övervakas regelbundet och fortsätter att uppfylla kraven i artikel 31.
1. Det berörda organet för bedömning av överensstämmelse får bedriva verksamhet som anmält organ endast om kommissionen och övriga medlemsstater inte har gjort några invändningar inom två veckor från en anmälan från en anmälande myndighet, i de fall ett ackrediteringsintyg enligt artikel 29.2 används, eller inom två månader från anmälan från den anmälande myndigheten, i de fall då styrkande handlingar som avses i artikel 29.3 används.
1. Om invändningar görs ska kommissionen utan dröjsmål inleda samråd med de berörda medlemsstaterna och organet för bedömning av överensstämmelse. Med beaktande av detta ska kommissionen besluta om tillståndet är motiverat eller inte. Kommissionen ska rikta sitt beslut till den berörda medlemsstaten och till det berörda organet för bedömning av överensstämmelse.

Artikel 30 Anmälningsförfarande

Relevant recitals