Source: OJ L, 2024/1620, 19.6.2024

Current language: SV

Artikel 74 Beslut som kan omprövas


Summary What does Article 74 of the Anti-money laundering authority regulation (AMLAR) say?

This article sets out the procedural rules governing how parties can challenge decisions made by the Authority before the Administrative Board of Review.

It establishes who can bring a review request, the formalities and timeframe for doing so, and the process that follows — from the Board's opinion through to the Executive Board issuing a new decision.

The article also addresses the possibility of suspending a challenged decision while the review is pending.

It connects directly to Article 72, which establishes the Administrative Board of Review itself, and covers decisions taken under Articles 6(1), 21, 22, 23 and 77.

Important points:

  • Any natural or legal person directly and individually concerned by an Authority decision can submit a written review request, but must do so within one month of being notified of the decision.
  • The Administrative Board of Review must issue its opinion within two months of receiving the request, after which the Executive Board is required to adopt a new decision replacing the original.
  • A review request can include a request to suspend the challenged decision, but if the Administrative Board of Review does not decide on that suspension request within 14 days, it is automatically deemed rejected.

Springlex's summary of the article, a reading aid, not a substitute for the legal text.

    1. En begäran om omprövning av beslut som fattats av myndigheten enligt artiklarna 6.1, 21, 22, 23 och 77 kan tas upp av administrativa omprövningsnämnden och lämnas av den fysiska eller juridiska person som beslutet riktar sig till eller som direkt och personligen berörs av beslutet.

    1. Varje begäran om omprövning ska göras skriftligen, innehålla en motivering och lämnas till myndigheten inom en månad efter det att beslutet har delgivits den person som begär omprövning eller, om beslutet inte har delgivits på detta sätt, den dag då den person som begär omprövning fick kännedom om beslutet.

    1. Efter att ha avgjort om begäran kan tas upp till prövning ska administrativa omprövningsnämnden inom en rimlig tidsfrist med hänsyn till hur brådskande ärendet är och i alla händelser senast två månader efter mottagandet av begäran yttra sig i ärendet och hänskjuta det till direktionen för utarbetande av ett nytt beslut. Direktionen ska beakta administrativa omprövningsnämndens yttrande och utan dröjsmål anta ett nytt beslut. Det nya beslutet ska upphäva det ursprungliga beslutet och ersätta det med antingen ett beslut med identiskt innehåll eller ett ändrat beslut.

    1. En begäran om omprövning enligt punkt 2 får innehålla en begäran om att tillfälligt upphäva tillämpningen av det beslut som är föremål för omprövningsförfarandet. Administrativa omprövningsnämnden får, om den anser att omständigheterna så kräver och med beaktande av direktionens ståndpunkt, besluta att tillämpningen av beslutet i fråga ska upphävas till dess att direktionen antar ett nytt beslut enligt punkt 3. Om administrativa omprövningsnämnden inte fattar beslut om begäran om tillfälligt upphävande inom 14 dagar ska denna begäran anses ha avslagits.

    1. Administrativa omprövningsnämndens yttrande och det nya beslut som antas av direktionen enligt den här artikeln ska motiveras och meddelas parterna.

    1. Myndigheten ska anta ett beslut som fastställer administrativa omprövningsnämndens arbetsordning.

We're continuously improving our platform to serve you better.

Your feedback matters! Let us know how we can improve.

Found a bug?

Springflod is a Swedish boutique consultancy firm specialising in cyber security within the financial services sector.

We offer professional services concerning information security governance, risk and compliance.

Crafted with ❤️ by Springflod