Source: OJ L, 2025/1190, 18.6.2025
Current language: SV
- Digital operational resilience in the financial sector
Digital operational resilience testing
- RTS on threat-led penetration testing
Artikel 8 Särskilda specifikationer för gemensam eller samlad hotbildsstyrd penetrationstestning
Om flera finansiella entiteter, identifierade i enlighet med artikel 16.2 eller 16.4, deltar i en gemensam eller samlad hotbildsstyrd penetrationstestningen annan hotbildsstyrd penetrationstestning än en gemensam hotbildsstyrd penetrationstestning enligt artikel 26.4 i förordning (EU) 2022/2554 som innefattar flera finansiella entiteter som använder samma koncerninterna IKT-tjänsteleverantör eller som tillhör samma koncern och delar IKT-system. ska varje finansiell entitet, om inte annat beslutas av den ledande myndigheten med ansvar för hotbildsstyrd penetrationstestningen ram som efterliknar den taktik, teknik och de förfaranden som används av verkliga fientliga aktörer, som uppfattas som ett genuint cyberhot och som ger ett kontrollerat, skräddarsytt, underrättelsestyrt (rött lag) test av de kritiska produktionssystem som är i drift hos den finansiella entiteten., följa vart och ett av de steg som anges i artiklarna 9–15.
Om flera myndigheter med ansvar för hotbildsstyrd penetrationstestningen ram som efterliknar den taktik, teknik och de förfaranden som används av verkliga fientliga aktörer, som uppfattas som ett genuint cyberhot och som ger ett kontrollerat, skräddarsytt, underrättelsestyrt (rött lag) test av de kritiska produktionssystem som är i drift hos den finansiella entiteten. deltar i en samlad hotbildsstyrd penetrationstestningen annan hotbildsstyrd penetrationstestning än en gemensam hotbildsstyrd penetrationstestning enligt artikel 26.4 i förordning (EU) 2022/2554 som innefattar flera finansiella entiteter som använder samma koncerninterna IKT-tjänsteleverantör eller som tillhör samma koncern och delar IKT-system. eller i en gemensam hotbildsstyrd penetrationstestningen ram som efterliknar den taktik, teknik och de förfaranden som används av verkliga fientliga aktörer, som uppfattas som ett genuint cyberhot och som ger ett kontrollerat, skräddarsytt, underrättelsestyrt (rött lag) test av de kritiska produktionssystem som är i drift hos den finansiella entiteten. i enlighet med artikel 16.3 eller 16.5 ska, om inte annat föreskrivs i denna förordning, hänvisningar i artiklarna 9–15 till ”myndigheten med ansvar för hotbildsstyrd penetrationstestningen ram som efterliknar den taktik, teknik och de förfaranden som används av verkliga fientliga aktörer, som uppfattas som ett genuint cyberhot och som ger ett kontrollerat, skräddarsytt, underrättelsestyrt (rött lag) test av de kritiska produktionssystem som är i drift hos den finansiella entiteten.” förstås som en hänvisning till den ledande myndigheten med ansvar för hotbildsstyrd penetrationstestningen ram som efterliknar den taktik, teknik och de förfaranden som används av verkliga fientliga aktörer, som uppfattas som ett genuint cyberhot och som ger ett kontrollerat, skräddarsytt, underrättelsestyrt (rött lag) test av de kritiska produktionssystem som är i drift hos den finansiella entiteten. för en sådan gemensam eller samlad hotbildsstyrd penetrationstestningen annan hotbildsstyrd penetrationstestning än en gemensam hotbildsstyrd penetrationstestning enligt artikel 26.4 i förordning (EU) 2022/2554 som innefattar flera finansiella entiteter som använder samma koncerninterna IKT-tjänsteleverantör eller som tillhör samma koncern och delar IKT-system..
Springlex and this text is meant purely as a documentation tool and has no legal effect. No liability is assumed for its content. The authentic version of this act is the one published in the Official Journal of the European Union.