Source: OJ L, 2024/436, 2.2.2024

Current language: SV

Artikel 2 Definitioner


I denna förordning gäller följande definitioner:

  1. revisionsföretag: ett enskilt företag, ett konsortium eller någon annan kombination av företag, inbegripet eventuella underleverantörer, som den leverantör som är föremål för revision har anlitat för att utföra en oberoende revision enligt artikel 37 i förordning (EU) 2022/2065.

  2. tjänst som är föremål för revision/tjänst som revisionen avser: en mycket stor onlineplattform eller en mycket stor onlinesökmotor som utsetts enligt 33 i förordning (EU) 2022/2065.

  3. leverantör som är föremål för revision/leverantör som revisionen avser: leverantören av en tjänst som är föremål för revision enligt kravet på oberoende revision i artikel 37.1 i den förordningen.

  4. skyldighet eller åtagande som revisionen avser: en skyldighet eller ett åtagande enligt vad som avses i artikel 37.1 i förordning (EU) 2022/2065 som är föremål för revisionen.

  5. revisionskriterier: de kriterier som revisionsföretaget använder för att bedöma uppfyllandet av varje skyldighet eller åtagande som revisionen avser.

  6. revisionsbevis: alla uppgifter som ett revisionsföretag använder för att styrka revisionens resultat och slutsatser och för att utfärda ett revisionsuttalande, inbegripet uppgifter som hämtats från dokument, databaser eller it-system och intervjuer eller tester som utförts.

  7. felaktighet: ett utelämnande, en missvisande uppgift eller ett fel som, avsiktligt eller oavsiktligt, förekommer i de intyg eller uppgifter som den leverantör som är föremål för revision rapporterat eller tillhandahållit revisionsföretaget, eller i den testmiljö som tillhandahållits revisionsföretaget av den leverantör som revisionen avser.

  8. revisionsrisk: risken för att revisionsföretaget utfärdar ett felaktigt revisionsuttalande eller drar en felaktig slutsats avseende uppfyllandet av en skyldighet eller ett åtagande som revisionen avser av den leverantör som är föremål för revision, med beaktande av upptäcktsrisker, inneboende risker och kontrollrisker i samband med den skyldighet eller det åtagande som revisionen avser.

  9. upptäcktsrisk: risken för att revisionsföretaget inte upptäcker en felaktighet som har betydelse för bedömningen av uppfyllandet av en skyldighet eller ett åtagande som revisionen avser av den leverantör som är föremål för revision.

  10. inneboende risk: risken för bristande efterlevnad som är direkt avhängig av arten, utformningen, aktiviteten och användningen av den tjänst som är föremål för revision samt det sammanhang i vilket tjänsten drivs, och risken för bristande efterlevnad på grund av arten av den skyldighet eller det åtagande som revisionen avser.

  11. kontrollrisk: risken för att en felaktighet inte förhindras, upptäcks och åtgärdas i god tid genom de interna kontroller som utförs av den leverantör som är föremål för revision.

  12. väsentlighetsnivå: den nivå över vilken avvikelser eller felaktigheter hos den leverantör som är föremål för revision, enskilt eller sammanlagt, rimligen skulle påverka revisionens resultat och slutsatser och revisionsuttalanden.

  13. rimlig tillförlitlighetsnivå: en hög, men inte absolut, tillförlitlighetsnivå, som gör det möjligt för revisionsföretaget att i sitt revisionsuttalande och sina revisionsslutsatser bekräfta huruvida den leverantör som är föremål för revision uppfyller de skyldigheter eller åtaganden som revisionen avser, utifrån tillräckliga och lämpliga bevis.

  14. intern kontroll: alla åtgärder, inbegripet processer och tester, som utformas, införs och upprätthålls av den leverantör som är föremål för revision, inbegripet dess regelefterlevnadsansvariga och ledningsorgan, för att övervaka och säkerställa leverantörens uppfyllande av den skyldighet eller det åtagande som revisionen avser.

  15. utvald forskare: en utvald forskare i enlighet med artikel 40.8 i förordning (EU) 2022/2065.

  16. revisionsförfarande: alla tekniker som tillämpas av revisionsföretaget för utförandet av revisionen, inbegripet insamling av uppgifter, val och tillämpning av metoder, såsom tester och materiella analytiska förfaranden, och eventuella ytterligare åtgärder som vidtas för att hämta in och analysera uppgifter för att samla in revisionsbevis och utforma revisionsslutsatser, ej inbegripet utfärdandet av ett revisionsuttalande eller av revisionsrapporten.

  17. test: en revisionsmetod som består av mätningar, experiment eller andra kontroller, inbegripet kontroller av algoritmiska system, som revisionsföretaget utför för att bedöma uppfyllandet av den skyldighet eller det åtagande som revisionen avser av den leverantör som är föremål för revision.

  18. materiellt analytiskt förfarande: en revisionsmetod som används av revisionsföretaget för att bedöma uppgifter för att fastställa revisionsrisker eller uppfyllande av den skyldighet eller det åtagande som revisionen avser.

We're continuously improving our platform to serve you better.

Your feedback matters! Let us know how we can improve.

Found a bug?

Springflod is a Swedish boutique consultancy firm specialising in cyber security within the financial services sector.

We offer professional services concerning information security governance, risk and compliance.

Crafted with ❤️ by Springflod