Source: OJ L 333, 27.12.2022, p. 1–79
Current language: FR
Recital 30 Lack of homogeneity in monitoring ICT third-party dependencies
Un certain manque d’homogénéité et de convergence en ce qui concerne le suivi des risques liés aux prestataires tiers de services TIC: une entreprise qui fournit des services TIC; et de la dépendance à l’égard de ceux-ci est aujourd’hui évident. Malgré certains efforts pour couvrir l’externalisation, tels que les orientations de l’ABE de 2019 relatives à l’externalisation et les orientations de l’AEMF de 2021 relatives à la sous-traitance à des prestataires de services en nuage, la question plus large de la lutte contre le risque systémique qui peut être déclenché par l’exposition du secteur financier à un nombre limité de prestataires tiers critiques de services TIC: un prestataire tiers de services TIC désigné comme étant critique conformément à l’article 31; n’est pas suffisamment pris en compte dans le droit de l’Union. Le manque de règles au niveau de l’Union est aggravé par l’absence de règles nationales en matière de mandats et d’outils qui permettent aux autorités de surveillance financière d’acquérir une solide compréhension des relations de dépendance à l’égard des prestataires tiers de services TIC: une entreprise qui fournit des services TIC; afin d’assurer un suivi adéquat des risques découlant de la concentration de ces relations de dépendance.