Artikel 102 Utvärdering och översyn

1. Eventuellt behov av ändringar av myndighetens uppdrag och de finansiella följderna av varje sådan ändring.

2. Effekten av myndighetens uppgifter och verksamhet för tillsyn på unionens intressen i sin helhet, särskilt ändamålsenligheten i

   1. tillsynsuppgifter och tillsynsverksamhet avseende direkt tillsyn av utvalda ansvariga enheter,

   2. indirekt tillsyn av icke utvalda ansvariga enheter,

   3. indirekt kontroll av andra ansvariga enheter.

3. Effekten av verksamheterna avseende stöd till och samordning av finansunderrättelseenheter och särskilt samordningen av finansunderrättelseenheternas gemensamma analyser av gränsöverskridande verksamheter och transaktioner.

4. Myndighetens opartiskhet, objektivitet och autonomi.

5. Lämpligheten i styrningsarrangemangen, däribland direktionens sammansättning och röstningsarrangemang och dess förhållande till styrelsen.

6. Myndighetens kostnadseffektivitet, i tillämpliga fall separat i förhållande till dess olika finansieringskällor.

7. Ändamålsenligheten i mekanismen för invändningar mot myndighetens beslut samt arrangemangen för oberoende och ansvarsutkrävande som gäller för myndigheten.

8. Ändamålsenligheten i arrangemangen för samarbete och informationsutbyte mellan myndigheten och myndigheter som inte ansvarar för bekämpning av penningtvättde handlingar som anges i artikel 3.1 och 3.5 i direktiv (EU) 2018/1673, inbegripet medhjälp, anstiftan och försök till dessa handlingar, oavsett om de handlingar som frambringat den egendom som ska tvättas begåtts på en medlemsstats territorium eller på ett tredjelands territorium; vetskap, uppsåt eller ändamål som utgör rekvisit för dessa gärningar får härledas ur objektiva, faktiska omständigheter. och finansiering av terrorismde handlingar som anges i artikel 11 i direktiv (EU) 2017/541, inbegripet medhjälp, anstiftan och försök till dessa handlingar, oavsett om handlingarna begås på en medlemsstats territorium eller på ett tredjelands territorium; vetskap, uppsåt eller ändamål som utgör rekvisit för dessa gärningar får härledas ur objektiva, faktiska omständigheter..

9. Interaktionerna mellan myndigheten och unionens andra tillsynsmyndigheter och tillsynsorganett organ som anförtrotts ansvar att säkerställa att ansvariga enheter efterlever kraven i denna förordning, inbegripet Amla när denna utför de uppgifter den anförtros i artikel 5.2 i förordning (EU) 2024/1620., däribland EBA, Europol, Eurojust, Olaf och Eppo.

10. Omfattningen av direkt tillsyn samt kriterierna och metoderna för att bedöma och välja ut enheter för direkt tillsyn.

11. Ändamålsenligheten i myndighetens befogenheter att utöva tillsyn och ålägga sanktioner.

12. Ändamålsenligheten och graden av konvergens i tillsynspraxisen som tillsynsmyndigheterna uppnått samt myndighetens roll i detta.

1. myndigheten har tillräckliga resurser för att fullgöra sina skyldigheter,

2. det är lämpligt att tilldela myndigheten ytterligare tillsynsuppgifter när det gäller ansvariga enheter inom den icke-finansiella sektorn, i tillämpliga fall med uppgift om de typer av enheter som skulle kunna bli föremål för de ytterligare tillsynsuppgifterna,

3. det är lämpligt att tilldela myndigheten ytterligare uppgifter när det gäller att stödja och samordna finansunderrättelseenheternas arbete,

4. det är lämpligt att tilldela myndigheten ytterligare befogenheter att ålägga sanktioner.

I varannan rapport ska kommissionen göra en grundlig översyn av de resultat som uppnåtts av myndigheten med hänsyn till dess mål, uppdrag, uppgifter och befogenheter, inbegripet en bedömning av huruvida en fortsättning av myndigheten fortfarande är berättigad med avseende på dessa mål, uppdrag och uppgifter.

Rapporten och eventuella åtföljande förslag ska överlämnas till Europaparlamentet och rådet.